Анатомія в XIX столітті

У XIX в склалися основні напрямки сучасної анатомії : Філо – і онтогенетическое , функціональне , антропологічне , прикладне Цьому сприяли як вдосконалення методів дослідження , так і великі відкриття в біології У 1827 р петербурзький академік К М Бер ( 1792-1876 ) виявив яйцеву клітку у ссавців тварин , а згодом у людини. Він розробив вчення про зародкові листки і простежив розвиток в ембріогенезі багатьох органів , сформулював теорію рекапитуляции ознак в ембріогенезі . Разом зі своїм попередником К. Ф. Вольфом (1733-1794) , також академіком Петербурзької академії наук , Бер заклав основи сучасної ембріології , на базі якої стало розвиватися в анатомії онтогенетическое напрямок. надалі з цього напрямку зросла анатомія дитячої та анатомія старечого віку .
Клітинна теорія будови організмів , висунута в 1839 р. Німецькими вченими Шлейденом і Шванном , дала потужний поштовх розвитку мікроскопічної анатомії. В обгрунтування клітинної теорії великий внесок внесли дослідження чеського вченого Я. Е. Пуркине ( 1787-1869 ) . Він відкрив ядро в яйцеклітині , . першим вжив термін протоплазма , описав волокна провідної системи серця (волокна Пуркине ) , грушоподібні нейрони кори мозочка (клітини Пуркіне ) У ХГХ столітті склалося вчення про тканини , основоположником якого був французький анатом , фізіолог і лікар Ксавьє Біта ( 1771-1802 ) , під другій половині століття від анатомії відокремилася гістологія як особлива наукова дисципліна .

Величезну роль у прогресі анатомії зіграла еволюційна теорія, створена Ч. Дарвіном ( 1809-1882 ) . Вчення про еволюцію дало можливість наукового пояснення форми і будови організмів , а також їх мінливості. На основі еволюційної теорії і даних порівняльної анатомії до кінця сторіччя склалося філіпченкове напрям в анатомії , одним з родоначальників якого був німецький анатом К. Гегенбаур ( 1826-190.3 ) .

Розвиваючи еволюційну теорію , Ч Дарвін підійшов з її позицій до питання про походження людини і висловив гіпотезу про походження людини і мавп від спільного предка Ця гіпотеза скоро знайшла підтвердження в знахідки викопних предків людини – … пітекантроп , синантропа , неандертальців , кроманьйонців На цій основі розвивалося антропологічний напрям анатомії ; …. початок йому поклав ще раніше німецький учений і Блюменбах (1752-1840) , який “виділив п’ять сучасних рас людства і описав морфологічні особливості черепів у представників різних племен У 1842 г шведський вчений А Ретциуса запропонував визначати форму черепа по черепному вказівником , і це дало поштовх до розробки краніометричних методів .
Внесок у антропологічний напрям в анатомії внесли в Німеччині Г. Велькер , в Росії Д. Н. Анучин і Д. Н. Зернов . Г. Велькер (1822-1897) займався вивченням росту і будови людського черепа , вивчив черепа Данте , Шіллера , Канта і Рафаеля . Д. Н. Анучин (1843-1923) належать роботи про аномалії людського черепа та їх поширенні по рас , про географічному розподілі зростання чоловічого населення Росії . Московський анатом Д. Н. Зернов (1843-1917) вивчав розвиток і варіанти борозен і звивин півкуль великого мозку. Він не знайшов значних міжнаціональних відмінностей , а також будь-яких відмінностей в розташуванні борозен і звивин у осіб злочинної поведінки і на підставі цих даних піддав критиці теорію Ч. Ломброзо про « природженості злочинної поведінки ».

Функціональний напрям мало своєю метою вивчити функціональну обумовленість анатомічних структур. Одним з основоположників його слід вважати нашого співвітчизника П. Ф. Лесгафта (1837-1909) , видатного вченого і педагога , який , випереджаючи свій час , бачив вихід з глухого кута фактології у встановленні взаємозв’язків між будовою і функцією різних органів. Це знайшло відображення в його роботах про архітектуру кісток , будову і функції суглобів та м’язів , закономірності ходу і розгалуження кровоносних судин.

У Німеччині функціональний напрям розвивав В. Ру (1850-1924) , який створив вчення про механіку розвитку організмів . Він обгрунтував положення про функціональні структурах і з його позицій аналізував закономірності розгалуження судин , розташування перекладин губчастої речовини в кістках .

Прикладне напрям в XIX в . Мало переважно хірургічну спрямованість. Видатний внесок у нього вніс геніальний хірург і анатом М. І. Пирогов ( 1810-1881 ) . Він проводив експерименти з перев’язкою артерій , застосував для вивчення топографічних відносин метод серійних розпилів заморожених людських тіл , опублікував праці , що увійшли у фундамент хірургічної ( топографічної ) анатомії.

М. І. Пирогов заклав наукову основу хірургії , його дослідження сприяли розвитку в хірургії експериментального методу . Наприкінці сторіччя стала розроблятися кра- ніоцеребральная топографія , яка вирішує завдання визначення проекції частин мозку на поверхню голови (Р. Крон- лейн. 1898 , і ін . ) .

Особливо великий прогрес був досягнутий у вивченні ядер і провідних шляхів центральної нервової системи , а також деталей будови органів почуттів . Вклад дослідників у цю область відображено в численних епоніміческім термінах , які вживаються в неврології . Були відкриті рухові і сенсорні центри кори , коркові центри зору , слуху , сенсорний і моторний центри мови .

Метод імпрегнації сріблом нервових структур , знайдений в 1873 р. К. Гольджі ( 1844-1926 ) і вдосконалений С. Рамон- і – Кахаля ( 1852-1934 ) , дозволив вивчити тонка будова нервових клітин і зв’язків між ними. Значними були успіхи в мікроскопічному … вивченні нервів , нервових сплетінь і закінчень Піонерами в цій галузі виступили німецькі вчені Л Ауербах і Г Мейсснер , що описали у 1862 р інтрамуральні нервові сплетення кишечника Істотний внесок у вивчення периферичних нервових структур внесли вчені казанської нейрогістологіческой школи – … до А. Арнштейн .. (1840-1919) , А З Догель (1852 – 1922) та ін
На підставі матеріалу , накопиченого нейроморфолог -ми , в кінці століття В. Вальдейер (1836-1921) і В. Гіс (1831-1904) сформулювали теорію нейронного будови нервової системи , на основі якої відбувався подальший розвиток нейроморфологии .

Число відкриттів в анатомії в XIX ст. Різко зросло в порівнянні з попередніми сторіччями , причому більшість їх було зроблено на мікроскопічному рівні. Назвемо найбільш важливі , крім вже згаданих вище.

. До Біша описав жирове тіло щоки ( 1801 ) ;
. З Земмеринг – центральну ямку сітківки ( 1801 ) ;
. Е Купер – фасцію м’яза, що піднімає яєчко ( 1803) ;
. І Меккель – молодший – вентральний ( меккельов ) хрящ I зябрової дуги , клубовий ( меккельов ) дивертикул ( 1805) ;
. І Розенмюллера – лімфатичний вузол стегнового кільця і ​​глотковий кишеню ( 1805) ;
. Ф Гессельбах – меж’ямочковую ( гессельбахову ) в’язку і продірявлену фасцію ( 1806 ) ;
. Ж теноніт – фасцію очного яблука ( тенонова капсула ) і межвлагаліщное простір ( 1806 ) ; . І Венцель – порожнина прозорої перегородки ( 1806 ) ;
. Р Келлікер – остеобласти , нейроглії ( 1852 ) ;
. Р Гешля – поперечні скроневі звивини (1855 ) ;
. Г Лушка – глотковий мигдалик , латеральну апертуру ГУ шлуночка (отвір Лушки , 1855) ;
. Л Тюрк – скронево -мостовий шлях ( 1856);
. Я Молл’ – ресничние ( моллевскіе ) залози ( 1857) ;
.. Н М Якубович – додатковий ядро ​​окорухового нерва ( 1857) ;
. Л [ радіолі – зорову лучистість (1858 р.);
. І Леношек – ретикулярну формацію спинного мозку ( 1858 р.) ;
. Ф Голль – тонкий пучок ( I860 ) ;
. П Брока – руховий центр мовлення (1861 р.) ;
. До Лан -гер – лінії напруги шкіри ( 1862 ) ;
. Я Генле – петлю неф -рона (1863 ) ;
. Про Дейтерса – ретикулярну формацію головного мозку ( 1864) ;
. Ж Люіс – підталамічна ядро ( люісово тіло , 1865) ;
. Ф Франкенхаузер – матково – піхвове нервове сплетіння і тазовий ганглій (вузол Франкенхаузер , 1867) ;
. Ш Робен – периваскулярні £ ірхова – Робена простору в головному мозку (1868 ) ;
. Г Швальбе – смакові нирки (1868 ) ;
. Ф Ландцерт – черепно – глотковий канал (1868 ) ;
. П Лангер – Ганс – панкреатичні острівці (1869 ) ;
. Т Мейнерт – дорсальний перехрест покришки мозку , верхню надзрітельное спайку ( перехрест Мейнерта , спайка Мейнерта , 1870) ;
. Б Гуд -ден – надзрітельное спайку ( 1870) ;
. А Форель – невизначену зону і вентральний ( форелевскій ) перехрест покришки ( 1872) ;
. А Фолькман – прободающие ( фолькманови ) канали в кістках (1873 ) ;
.. В А Бец – гігантські пірамідні нейрони (клітини Беца ) в корі головного мозку ( 1874) ;
. До Вер- ніку – сенсорний центр мови ( 1874) ;
. П Флексіг – задній спинно – мозочковою шлях (пучок Флексига , 1876) ;
. Г Гойер -старший – артеріовенозні анастомози ( 1877 ) ;
. Л Ранвье – вузли нервових волокон (перехоплення Ранвье , 1876) ;
У Генку – заглотковий простір ( 1879) ;
. І Сандстрем – околощітовідние залози ( 1880 ) ;
У, Говерс – передній спинно -мозочковою тракт (пучок Говерса , 1880) ;
. А Скін – парауретраль -ні ходи ( скенієвих протоки , 1880) ;
. Г Швальбе – медіальне реддверну ядро ( 1881) ;
. До Гегенбаур – остеокласти (1883 р.);
. До Гольджі – комплекс Гольджі , мультиполярні нейрони з довгими і короткими аксонами (клітини Гольджі I і II типів) , луковіцеобразние тільця в шкірі ( 1883) ;
. Ф Ніссля – хроматофільной речовина в нервових клітинах (1885) ;
. Г Гельвега – спінооліварний тракт ( 1887) ;
. У Гіс -старший – щитовидної- мовний протока ( 1885) ;
. Р Одді – сфінктер печеноч – но- панкреатичної ампули (1887 ), відомий ще Гліссону ;
.. До Вестфаль і Л Едінгер – додатковий ( парасимпатическое ) ядро окорухового нерва , раніше описане Якубовичем (1887 ) ;
Л , Едінгер – спіноталаміческій тракт ( 1887) ;
. У Гіс – молодший – передсердно- шлуночковий пучок ( 1893) ;
. А Руффіні – чутливі тільця в шкірі ( 1894);
. Г Ретциуса – ін- тралімбіческую звивину ( 1896) ;
. Д Герота – ниркову фасцію ( 1895) ;
.. У М Бехтерєв – верхнє реддверну ядро , ретикулярні ядра покришки моста мозку ( 1899) ;
Е Цукер – Кандла – . Черевний аортальний параганглій (1900).

.. До кінця XIX в анатомія розташовувала величезним фактичним матеріалом , який увійшов до капітальні керівництва за систематичною і описової анатомії Я Генле .. (1809 – 1885) , Ф Саппея (1810-1896) , До Барделебена (1849-1918) , А. Раубера (1841-1917) та ін У той же час назріла завдання узагальнення і теоретичного осмислення цього матеріалу з еволюційних , онтогенетических і функціональних позицій. Створення загальної анатомії пов’язано з ім’ям К. Біша . у своїй « загальної анатомії» він, зокрема , розділив органи тіла на органи тваринної і органи рослинного життя і відповідно поділив нервову систему на анімальную і вегетативну . Питання загальної анатомії (вчення про кчетках і тканинах , ембріональний розвиток , закономірності будови та топографії органів і всього людського тіла) стали докладно викладатися у посібниках , що вийшли в кінці століття (К. Гегенбаур , А. Раубер ) . у ці ж роки П. Ф. Лесгафт створив свою « теоретичну анатомію » , в якій він бачив струнку наукову теорію , що з’ясовує значення форм тіла людини і тварин і зв’язок цих форм з фізіологічними і психологічними проявами . Також назріла необхідність в уніфікації анатомічних назв . Першою спробою в цьому напрямку було створення в 1895 р. Базельської анатомічної номенклатури.

Закінчення минулого сторіччя відзначено також все зростаючою потребою у вивченні анатомії на живому , в « анатомуванні » живої людини. Таку можливість надав рентгенівський метод . Незабаром після відкриття К. Рентгеном в 1895 р. Х – променів , вже в 1896 р. , Їх застосували для ….. прижиттєвого вивчення кисті людини петербурзькі анатоми П Ф Лесгафт і В Н Тонков , а в 1897 р г , Велькер в Німеччині зробив перший рентгенівський знімок людського черепа Цим був покладений початок рентгенівської анатомії – . одному з важливих розділів анатомії XX століття.
список літератури

1 . Короткий нарис історії анатомії : Учеб посібник / В.С. Сперанський , Н.І. Гончаров ; Волгогр мед акад , Сарат держ мед ун -т, Волгоград : Изд , 2001

2.  Зарубіжні та вітчизняні анатоми :  (Учеб. посібник) / В В Соколов ; Зростання мед ін- т , Каф анатомії людини , Ростов н / Д: РГМІ , 1989

3. Зримі фрагменти історії анатомії : Наук видавництва / Н І Гончаров , під ред І А Петрової , Волгоград : Видавець , 2005 ( .. Волзький : ВАТ “Альянс” Югполіграфіздат ” Волж поліграфкомбінат )

4 . Анатомія Пирогова / Н Ф Фомін ; Військово – мед акад , Санкт -Петербург : Изд Військово – мед акад , 2004

Comments are closed.