Аналіз вестибулярної і звуковї інформацїю в мозку.

Вестибулярний шлях детально описаний Вільсоном і Мелвілл Джонсом (Wilson and Melville Jones, 1979). Слід зазначити, що і ністагм, і хвороби руху можуть бути адаптовані. У разі ністагму досліди з окулярами, перевертати зображення показали, що протягом тижня адаптації або близько того ністагм ревертіруется. Аналогічним чином, помилки руху зазвичай зникають за кілька днів або тижнів. Експерименти на тваринах показали, що ця адаптація пов’язана з флоккулюсом мозочка і його проекціями в вестибулярну систему. Так що для більшості з нас морська хвороба – лише тимчасова фаза тривалих подорожей. Значення підкіркових ядер слухових пуетй обговорюється в ряді роботі (Neff et al., 1975, Masterton, 1992). Результати нейрофізіологічних досліджень високорозвиненого мозку слухового мозку сипух описані в роботах Konishi (1992), Konishi (1993) і Cohen & Knudsen (1999). Слуховий мозок сов порівнюється з мозком рукокрилих, наводиться інформація про деталі нейрофізіологічних процесів, що лежать в основі ехолокаційного поведінки. Суга, який також вніс великий внесок в роботу, цікавився також зв’язком між цими слуховими механізмами з такими в мовній корі людини (Suga, 1995). Отоакустичної емісії у вусі людини і інших ссавців розглянута в роботі Пробст з співавторами (Probst et al., 1991). Слухова кора людини і найбільш складні процеси, в тому числі людську мову, який сам по собі представляє величезне поле досліджень, описані Брюгге і Реалі (Brugge & Reale, 1985). Стефен Пінкер (Pinker, 1974) сдалал один з кращих оглядів, а також опублікував ще кілька перерахованих нижче робіт по нейрофізіологічної субстрату мови. Під редакцією Harnad, Steklis & Lancaster (1976) вийшов всеосяжний огляд його еволюційного походження і розвитку. У нашому тексті не знайшлося місця для розгляду співу птахів, яке у багатьох аспектах є єдиним аналогом мови у тварин, що не відносяться до ссавців, проте в списку літератури наведено дві недавніх роботи (Bottjer & Arnold, 1997; Margoliash, 1997), які можуть дати початкові уявлення для тих, хто цікавиться сучасним станом проблеми. Нарешті, філософ Томас Нагель задає питання, над якими всім нам треба замислюватися і які приводять нас до найбільш важливих моментів проблеми співвідношення мозку і розуму (Nagel, 1974).

Comments are closed.